每日积累作文素材(感动中国篇)

11月5日起,青海六旬老人马先生来深圳卖土豆遭遇滞销,无奈之下只能与土豆一起露宿街头。11月14日,了解此情况的深圳市民将此消息发布至网络和朋友圈,引起市民的接力转发和关注。受此影响,马先生的32吨土豆几乎一夜卖光。

今年60岁的马大爷,是青海化隆县人,做了大半辈子农民,主要种的是土豆和油菜。从未出过远门的他,这次来深圳是因为遇到了“赚钱机会”。“10月底,女婿和海吉星市场一个商户闲聊,说可以借用那个商户的店铺卖土豆,直到卖完为止,卖出一斤给商户1毛钱的提成。”

“在青海,(土豆)不好卖,而且1斤土豆就卖6毛钱。”他寻思着来深圳能多赚点钱。于是,他赶紧租了辆大货车来深圳卖土豆。11月1日,马大爷出发了,带着32吨土豆,怀着满腔热血。赶了4天4夜的路终于来到深圳。

让他始料不及的是,11月4日晚到达海吉星市场后,却被告知,因为他的土豆大小不均匀,没按规格分类,不符合市场标准,无法在市场买卖。

市场卖土豆的计划泡了汤,马大爷和一车土豆在市场外滞留了两天。马大爷又愁又急。11月6日,货车司机把车开到了宝安区观澜的大和工业园,“司机说来过这里,知道这里有空地卸货。”一席靠围墙的空地,卸了一地的土豆。马大爷从路边捡来一块木板和破烂凉席,就这样在土豆堆旁暂时安家了。

到了这边,总算有人买了。一斤卖一块五,一天大概卖100多斤,能卖两三百。可是还剩好多,当时看着一地的土豆,马大爷愁死了。

结局:小山一样的土豆堆已经消失了,地面只剩下些零散的破损土豆。木板上堆着棉被、毛毯,旁边还放着牛奶、水果。

“老人家晚上都在土豆旁边睡觉了,大家尽绵薄之力,爱吃土豆的帮帮忙。”“大家有空都来帮忙买一点,老人家太可怜了。”“我们一起去买土豆吧,叫上身边的邻居”……11月14日,马大爷和偌大一堆土豆的照片传遍朋友圈。朋友圈式的“叫卖”纷纷四起。

“就是昨天,一天之间,基本都卖完了。”马大爷很激动,也觉得相当神奇。“听说是有人把我的事发到了朋友圈,所以好多好心人来买,甚至直接70元整袋地买。还有很多打电话预定的,昨天一整天都忙个不停。”

喜悦之情溢于言表,马大爷的眼尾纹都舒展开了。“愁了那么多天,心里的大石头终于落下了。开心,真的开心。”被问及买卖期间印象最深刻的一幕,马大爷想了想,不紧不慢地说,“是捐钱。好心人除了买土豆,竟然还捐钱。我是肯定不能收这钱的,但他们还硬塞到我兜里,然后不留名就走了。”

说起好心人,旁边有市民忍不住补充:“昨天有人来买了6袋,给了1200元呢。”马大爷说:“其实他们根本不为买土豆,是特意来帮忙的,我知道。”

11月15日,马大爷还在原地守着两袋土豆,“其实都卖完了。这两袋是别人预定的,我要留好。”同时,还不断有市民根据朋友圈提供的地址,从深圳各个区赶来“寻土豆”。马大爷的电话仍不停地在响着。

一夕之间,滞销的土豆在微信朋友圈强大的推介力量和好心人的热情帮助下一扫而空。好心人们秉持着“帮大爷快点卖完,让他早日回家”的朴素念头,马大爷也懂得感恩,有自己的坚守。这是个多么温暖、美好的结局,它让我们看到人性中善的力量、群众的力量。

但温暖之余,对这件事,我们也不得不反思:这样的事,再发生时,我们人们还会这样做吗?即使第二次,我们依然如故,那么第三次、第四次……我们是否能不知疲倦,还有足够的心力?也许,答案是否定的。

因朋友圈的一条消息,竟爆发出无穷的爱心,犹如蝴蝶效应一般,在深圳全城挂起一股买土豆的旋风,让老人走出困境。这满满的正能量,温暖人心、感动你我。但新闻的新鲜属性和个人力量的有限性,意味着这种感动注定又是廉价的,老人的这种幸运难以复制。因此,感动之后还需要更多反思。

在此次“全城买土豆”中,还有一个被感动掩盖或者说人们不愿意面对的事实——作为一名种植大户,老人缺乏起码的经商素养,不懂丝毫的风险回避,所言所行就是一个地道的农民,而不是一个生意人。新闻对于老人与生意伙伴的关系着墨并不多,但老人犯了两个不该犯的错误,一个是应该提前知道市场行情,明白自家的土豆缺乏市场竞争力,一个是既然生意伙伴的库房不够大,就不应该运这么多的土豆过来,这些问题都是可以也是应该提前弄明白的。如果不是各种偶然因素促成了这次“全城买土豆”,老人守着这32吨土豆恐怕就是欲哭无泪。

当现代化、城镇化的车轮正在滚滚向前,整个社会正在奔小康、正在为实现中国梦而努力,回头一看,却发现农民依然是农民,农业生产依旧停留于小农生产状态,“小农思维”浓厚,这种反差,是此次“全城买土豆”事件最值得深思的地方。

在社交媒体时代,处于分散原子状态的人们,似乎更容易拧成一股绳,建立一个“共同体”。当得知有老人因卖不掉土豆而无法回家时,整个城市立刻行动起来,人们纷纷救济深陷困境的老人。结果,分散的个人力量汇聚成一股巨大的能量。

不仅整座城市因为个体的善意上演了感人佳话,而且这个佳话还成了新闻,在传播与扩散中感染更多的人。与那些猎奇的、撕裂共识的新闻相比,一座城市的倾城佳话,更能让人感到平静和暖意。

但是,新闻是新鲜的,有了第一个案例后,相似案例的报道价值就减少了;而新闻事件又具有特殊性,一旦在发展过程中缺少了一些要素,新闻价值也会打折扣。

新闻喜新厌旧,类似新闻在一定时间内只能出现一次,类似新闻带来的感动也只能维系于这一次。然而,新闻事件所反映的问题却是普遍存在的,尽管他们有类似的苦恼,却注定只有沉默的声音。期待新闻解决,期待整座城市行动,都是不现实和不长久的。只有将问题当成议题,着力寻找更普遍和可行的解决路径,问题才能最终彻底解决。

问题意识带来的思考显然沉重得多。毕竟,复杂问题的解决,本身就是一个难题。具体到农产品的销售也是如此。如何更有效地整合供需信息,消除不对称;如何建构畅通的农产品销售渠道,是不能回避的思考。若无深刻思考,感动只是一次性的情绪表达。(李劭强)

市场经济是残酷的,农产品滞销早已见怪不怪。然而,经由微信朋友圈发酵,“全城买土豆”成为了一个温暖的故事。融入共同体意识的“微公益”,产生了不可思议的强大能量,众人拾柴、聚沙成塔,共同成就了“全城买土豆”的传奇与佳话。一个外地老人的命运,就这样不经意地被网络改变了。

面对素不相识的陌生人,深圳市民并没有麻木、冷漠地视而不见,而是运用关心他人、体谅他人、帮助他人的“成人之美”,让一位老人走出困境。对于参与“全城买土豆”的市民来说,举手之劳可以点亮并温暖别人的世界; “助人自助”不仅切实地裨益了他人,也能够让自己收获快乐、认同感、成就感等愉悦的心理体验。

在眼球效应时代,经由他人的帮助,这位老人意外地成为舆论关注的焦点;当个体遭遇公开化,当自身的利益诉求社会化,这位老人才会享受“全城买土豆”带来的立竿见影——滞销的土豆几乎一夜卖光,依靠的并非农产品内在的吸引力和竞争力,而是依靠捉摸不定的公众注意力;这位老农是幸运的,却并不见得所有的农民都有这么幸运。

在市场经济不断深化的当下,传统农民向职业农民过渡的“转型之路”依然是艰难曲折的。没有充分进入市场,没有实现产销对路,让农产品滞销一次又一次上演。农产品滞销是一种市场行为,不能每次都指望着“全城买土豆”这样的道德美谈来化解;只有培养更多的职业农民,让农民在市场浪潮中更主动、更从容,农产品滞销才会减少。(杨朝清)

About the author

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。